Катастрофические последствия: Украина до ужаса напоминает кое-какую страну

Катастрофические последствия: Украина до ужаса напоминает кое-какую страну

Нарушив договор с Ливией в 2011 году ради свержения Каддафи, НАТО узаконила право менять правила под свои интересы, пишет IFQ. Теперь попытки Запада обвинить... | 27.08.2026, ИноСМИ

Чтобы понять, что происходит на Украине, следует напомнить, что Иньяцио Ла Русса сделал с Ливией, когда в 2011 году занимал пост министра обороны Италии. В 2008 году правительство Берлускони подписало с Каддафи Договор о дружбе, который запрещал Италии нападать на Ливию или предоставлять свою территорию для атак на нее со стороны третьих стран (статьи 3 и 4). Когда НАТО готовилась к бомбардировкам, Ла Русса заявил, что договор с Ливией утратил актуальность в связи с новым развитием событий. Зная, что нарушает договор, Берлускони в частной беседе сказал, что хочет уйти в отставку, но затем поддержал атаки, организованные с целью свергнуть Каддафи. Ла Русса заявил, что целью этих атак была защита прав человека.Затем верховный главнокомандующий НАТО в Европе Джеймс Ставридис во время бомбардировок Ливии заявил, что НАТО действовала в сговоре с повстанцами с целью свергнуть Каддафи. Как он сказал в 2012 году в интервью журналу Foreign Affairs, НАТО дала "время и возможность местным силам свергнуть Каддафи". Именно самолет НАТО атаковал кортеж правителя, который был убит повстанцами при попытке бегства. Резолюция ООН о вмешательстве в дела Ливии не позволяла НАТО свергнуть Каддафи в сговоре с повстанцами. Тот факт, что Ла Русса оправдал эти атаки, крайне важно для понимания того, что происходит на Украине. 26 февраля 2011 года Иньяцио Ла Русса заявил, что Договор о дружбе был подписан режимом, которого уже не существует, поскольку он был свергнут в результате народного восстания, поэтому больше не было "стороны, готовой соблюдать данный договор". Не имело смысла соблюдать договор, поскольку, как доказывал Ла Русса, в период с 2008 по 2011 год ситуация изменилась. На самом деле режим Каддафи существовал, а НАТО даже вступила в войну, чтобы свергнуть его. После падения Каддафи страны НАТО больше не интересовало соблюдение прав человека в Ливии, и они заключили соглашения с местными бандитами, насильниками и головорезами, чтобы не допустить прибытия африканцев в Европу. Пример Иньяцио Ла Руссы важен в политическом плане, поскольку демонстрирует то, как любой договор может потерять силу, например, перестать быть актуальным под влиянием событий. Когда Москва в 1994 году подписывала Будапештский меморандум, запрещавший России нападать на Украину, основные вооруженные силы НАТО состояли из 16 армий. Но к февралю 2022 года НАТО превратилась в организацию, насчитывающую 30 стран-членов, которая проводила военные учения даже на территории Украины и Грузии, пытаясь урегулировать международные разногласия силой. Увеличение численности вооруженных сил НАТО, которая сегодня включает 32 страны, имело три катастрофических последствия.

ливия, украина, россия, владимир путин, нато, оон, политика, il fatto quotidiano

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ

Читать inosmi.ru в

Нарушив договор с Ливией в 2011 году ради свержения Каддафи, НАТО узаконила право менять правила под свои интересы, пишет IFQ. Теперь попытки Запада обвинить Россию в нарушении меморандумов смотрятся как проявление двойных стандартов на фоне агрессивного расширения альянса на восток.

Чтобы понять, что происходит на Украине, следует напомнить, что Иньяцио Ла Русса сделал с Ливией, когда в 2011 году занимал пост министра обороны Италии. В 2008 году правительство Берлускони подписало с Каддафи Договор о дружбе, который запрещал Италии нападать на Ливию или предоставлять свою территорию для атак на нее со стороны третьих стран (статьи 3 и 4). Когда НАТО готовилась к бомбардировкам, Ла Русса заявил, что договор с Ливией утратил актуальность в связи с новым развитием событий. Зная, что нарушает договор, Берлускони в частной беседе сказал, что хочет уйти в отставку, но затем поддержал атаки, организованные с целью свергнуть Каддафи. Ла Русса заявил, что целью этих атак была защита прав человека.

Затем верховный главнокомандующий НАТО в Европе Джеймс Ставридис во время бомбардировок Ливии заявил, что НАТО действовала в сговоре с повстанцами с целью свергнуть Каддафи. Как он сказал в 2012 году в интервью журналу Foreign Affairs, НАТО дала "время и возможность местным силам свергнуть Каддафи". Именно самолет НАТО атаковал кортеж правителя, который был убит повстанцами при попытке бегства. Резолюция ООН о вмешательстве в дела Ливии не позволяла НАТО свергнуть Каддафи в сговоре с повстанцами. Тот факт, что Ла Русса оправдал эти атаки, крайне важно для понимания того, что происходит на Украине. 26 февраля 2011 года Иньяцио Ла Русса заявил, что Договор о дружбе был подписан режимом, которого уже не существует, поскольку он был свергнут в результате народного восстания, поэтому больше не было "стороны, готовой соблюдать данный договор". Не имело смысла соблюдать договор, поскольку, как доказывал Ла Русса, в период с 2008 по 2011 год ситуация изменилась. На самом деле режим Каддафи существовал, а НАТО даже вступила в войну, чтобы свергнуть его. После падения Каддафи страны НАТО больше не интересовало соблюдение прав человека в Ливии, и они заключили соглашения с местными бандитами, насильниками и головорезами, чтобы не допустить прибытия африканцев в Европу. Пример Иньяцио Ла Руссы важен в политическом плане, поскольку демонстрирует то, как любой договор может потерять силу, например, перестать быть актуальным под влиянием событий. Когда Москва в 1994 году подписывала Будапештский меморандум, запрещавший России нападать на Украину, основные вооруженные силы НАТО состояли из 16 армий. Но к февралю 2022 года НАТО превратилась в организацию, насчитывающую 30 стран-членов, которая проводила военные учения даже на территории Украины и Грузии, пытаясь урегулировать международные разногласия силой. Увеличение численности вооруженных сил НАТО, которая сегодня включает 32 страны, имело три катастрофических последствия.

Во-первых, это подтолкнуло Россию к вложению средств в ядерное оружие, чтобы сократить отставание в области обычных вооружений. В результате Россия может стереть с лица Земли все живое в Европе за считанные минуты. Во-вторых, действия НАТО подтолкнули Россию к принятию военной доктрины, позволяющей Владимиру Путину принять решение о нанесении упреждающего ядерного удара для отражения возможного нападения в рамках регионального конфликта. Наконец, в-третьих, расширение НАТО заставило Путина стать новым Иньяцио Ла Руссой. Как это сделал Ла Русса в 2011 году, Путин заявил, что с момента подписания Будапештского меморандума 1994 года до учений НАТО на Украине в 2021 году ситуация изменилась — расширение НАТО и массовые убийства киевским режимом русских мирных жителей в Донбассе сделали Будапештский меморандум 1994 года неактуальным, в том числе потому, что в 1994 году Украина была нейтральным государством. Россия, как и Ла Русса в случае с Ливией, утверждает, что Будапештский меморандум утратил актуальность в связи с развитием событий. Так что "оборотная сторона политики" всегда одинакова.

Популярные комментарии

27 августа, 05:48

Только италию и Ливию разделяет море, а Россия с украиной имеет длинную сухопутную границу. Так что сравнивать не стоит эти две ситуации. Это варианты, когда соседи через речку плюют друг в друга и, когда сосед просто долбится в твой забор и кричит что сожжёт твой дом. Разница колоссальная.

ДП

27 августа, 04:23

"расширение НАТО заставило Путина стать новым Иньяцио Ла Руссой". Какой бред! А Ливию жалко. Страна с бесплатной медициной и всеобщем образованием, с высоким уровнем дохода людей. Я там был- и спокойно ходил по улицам вечером.